|
|
|
建设工程监理案例分析(精讲) |
|
1.质量问题的调查由谁组织?是监理工程师还是承包商?
2.质量问题的处理方案由谁提出?是施工单位还是原设计单位?一级建造师教材是由施工单位提出,而监理教材是由原设计单位提出,是否矛盾?
3.出现的不合格,监理工程师应填写《不合格项处置记录》,但监理规范没有此表,怎么办? (怎么答题)
4.质量问题处理报告由谁填写?是监理工程师还是施工单位? |
|
解析：
您提出的问题解答如下：
1、由施工单位调查，监理工程师负责组织工作，承包商只是负责调查工作。见2008版《建设工程质量控制》一书中第121页，“施工单位接到《监理通知后》，在监理工程师的组织参与下，尽快进行质量问题调查并完成报告编写”。在这里要明确一个问题，监理是一种受业主委托，代业主监管工程的工作，监理作为代业主的一方，可以组织质量问题调查。但是，如果业主主动参与到质量工作调查中，那么在这时就认为监理被暂时取消了委托权，由业主直接监管质量问题，监理此时向业主提供咨询而非监管。而承包商没有被业主委托过监管权，因此是无权组织质量问题调查工作的。
2、施工和设计是建设工程出现质量问题的两大来源。如果是施工导致的质量问题，通常先由施工单位负责实施处理。如果是设计导致的质量问题，或者非施工原因导致的质量问题，比如材料问题等，应通过建设单位要求设计单位或责任单位提出处理方案。因此究竟由哪个单位提出质量问题处理方案，要由引起质量问题的原因而定。
具体内容见2008版《建设工程质量控制》第122页。
3、《不合格项处置记录》，依照专业的不同而不同，可分为建筑工程、市政工程、水利工程等多种表格形式。教材提及《不合格项处置记录》，是为了让监理工程师了解何时何种情况下应当使用《不合格项处置记录》，而《记录》的内容由于存在着变化，所以教材中没有给出样表，学员可在网络自行搜索下载《记录》，并加以领会。
4、质量问题处理报告由监理工程师负责填写。见2008版《建设工程质量控制》第122页：“（7）质量问题处理完毕，监理工程师应组织有关人员对处理的结果进行严格的检查、鉴定和验收，写出质量问题处理报告，报建设单位和监理单位存档。”
|
|
|
|
|
作者:vincent | 来源: | 时间:2008-02-20 |
|
|
| |
[相关链接]
更多...... |
|
|
|
